国内的临床试验:核苷类药物初治患者(肝功能代偿)
AI463023是一项随机双盲的研究,在519名核苷类似物初治慢性乙肝患者中,比较了服用0.5mg/天恩替卡韦和100mg天拉米夫定48周的疗效。患者的平均年龄为30岁(16—64岁),79%为男性,15%的患者曾接受α—干扰素治疗。治疗前,患者平均血清HBV DNA基线水平为8.56log10拷贝/mL(PCR法),平均血清ALT基线水平为197U/L,且有86%的患者为HbeAg阳性。恩替卡韦在主要疗效终点(在第48周b DNA法检验HBV DNA﹤0.7Meq/mL,ALT﹤1.25×ULN)优于拉米夫定。生化、病毒学和血清学结果见表1。
表1:核苷类似药物初治患者试验第48周的生化、病毒学和血清学结果(AI463023)
恩替卡韦 拉米夫定 差值
0.5mg 100mg 恩替卡韦—拉米夫定
(95%可信区间)P值
n=258 n=261 总数n=519
综合疗效终点a 90% 67% 23.1(16.3,29.9)b
P<0.0001
ALT复常(≤1×ULN) 90% 78% 10.3(4.6,16.0)b
P=0.0005
HBV DNA
HBV DNA相对于基数线值的平均改变 –5.90 –4.33 –1.50(–1.77,–1.2) b
(log10拷贝/ml)(PCR法)
HBV DNA<400拷贝/ml(PCR法) 78% 44% 34.6(27.0,42.2) b
HBV DNA<0.7MEq/ml(bDNA法) 95% 72% 22.8(16.7,28.9) b
HBeAg d 消失 18% 20% –1.7(–9.0,–5.6)
P=0.56
HBeAg d 血清转换 15% 18% –3.0(–9.8,–3.8)
a综合疗效终点:在第48周时,bDNA法检测HBV DNA<0.7MEq/ml,并且血清ALT<1.25×ULN。
b差值按基线HBeAg状态分层分析。
c差值基于基线HBV DNA水平(PCR法)与HBeAg状态校正后的线形回归模型。
d在基线HBeAg阳性的受试者。
拉米夫定治疗失效的患者(肝功能代偿)
AI463056是一项随机双盲的研究,在133名拉米夫定治疗失效的HbeAg阳性和阴性的慢性乙肝患者中,比较了服用1.0mg/天恩替卡韦与安慰剂12周的疗效。在双盲给药阶段,患者被随机分组(4:1)服用恩替卡韦1.0mg或安慰剂。治疗12周后,所有的受试者继续为期36周的开放期治疗,在开放期内,受试者服用1.0mg/天恩替卡韦。患者的平均年龄为35岁(16-66岁),75%为男性,其中16%的患者曾接受过α–干扰素治疗。治疗前,患者平均血清HBV-DNA基线水平为8.82log10拷贝/ml(PCR法),平均血清ALT基线水平为89U/L,而且有89%的患者为HbeAg阳性。恩替卡韦在主要疗效终点(第12周HBV-DNA水平较基线的平均变化值,PCR法)优于安慰剂。生化、病毒学和血清学结果见表2。
表2: 拉米夫定治疗失效患者试验第12周的生化、病毒和血清学结果(AI463056)
恩替卡韦1.0mg 安慰剂 差值
N=105 N=28 恩替卡韦–安慰剂
(95%可信区间)P值
HBV DNA
HBV DNA较基线值的平均变化值 –4.31 –0.17 –4.04(–4.54,–3.54) a
(log10拷贝/ml)(PCR法) P<0.0001
HBV DNA<0.7MEq/ml 71% 11% 60.4(39.9,81.0)
(bDNA法) P<0.0001
ALT复常(≤1×ULN)c 68% 7% 61.3(32.7,89.8)
P<0.0001
a差值基于基线HBV DNA水平(PCR法)校正后的线形回归模型。
b HBV DNA<0.7MEq/ml的患者。
c在基线ALT>1×ULN的患者。
服用本品1.0mg/天,持续48周(12周的双盲给药加上36周的开放期给药),能够非常有效地降低拉米夫定治疗失效患者HBV-DNA水平。基线时ALT水平异常的患者经治疗后,85%患者ALT水平复常。在双盲阶段服用安慰剂的患者转为恩替卡韦开放给药(1.0mg/天,36周),疗效相同。
国外临床试验:在五大洲进行的3个设立阳性对照的Ⅲ期试验中评价了恩替卡韦的安全性和有效性。这些研究包含1633名16岁或以上的慢性乙肝病毒感染(持续6个月血清乙肝病毒表面抗原呈阳性)同时检测到病毒复制(用bDNA杂交或PCR方法检测到血清HBV-DNA)的患者。受试者的入选标准为:持续增加的高于正常水平上限(ULN)1.3倍的ALT水平,和肝活组织检查提示有慢性病毒性肝炎。在68名合并感染HBV和HIV患者的研究中也评介了恩替卡韦的安全性和有效性。
核苷类药物初治患者(肝功能代偿):HBeAg阳性:AI463022号研究是一个多国家的、随机双盲的研究。研究在709名患者(715名随机)中进行,他们均为核苷类药物初试的慢性乙肝病毒感染且HBeAg阳性患者,分别采用每日一次服用0.5mg恩替卡韦和100mg拉米夫定进行治疗,持续52周。患者的平均年龄为35岁(16-78岁),75%患者为男性,57%为亚洲人,40%为欧洲人,13%曾接受α-干扰素的治疗。基线时,患者的平均Knodell炎性坏死评分为7.8分,平均血清HBV DNA水平为9.66log10拷贝/ml(Roche COBAS Amplicor PCR),平均血清ALT水平为143U/L。病人成对的且足够的肝活检组织标本达89%。
HbeAgb阴性(抗Hbe阳性/HBV DNA阳性):AI463027研究是一个多国家的、随机双盲的研究。研究在638名患者(648名随机)中进行,他们均为核苷类药物初治的HBeAg阴性(HbeAb阳性)的慢性乙肝病毒感染患者(被认为有前核心或核心启动子的变异),分别采用每日一次服用0.5mg恩替拉韦和100mg拉米夫定进行治疗,持续52周。患者的平均年龄为44岁(18—77岁),76%患者为男性,39%为亚洲人,58%为欧洲人,13%曾接受α-干扰素的治疗。基线时,患者的平均Knodell炎性坏死评分为7.8分,平均血清HBV DNA水平为7.58log10拷贝/ml(Roche COBAS Amplicor PCR法),平均血清ALT水平为141.7U/L。别人成对的且足够的肝活检组织标本达88%。
AI463022和AI463027研究主要疗效评价终点:组织学改善(表现为第48周时Knodell炎性坏死评分降低大于2分而Knodell纤维化评分没有恶化)方面,恩替卡韦要明显优于拉米夫定。在次要疗效评价终点,即HBV DNA的下降幅度和ALT复常率等方面,恩替卡韦也明显优于拉米夫定。表3显示了评价组织学改善的Ishak纤维话评分。表4显示了生化、病毒学和血清学检测结果。
表3: 48周时核苷类药物初治患者的组织学改善和Ishak纤维化评分变化AI463022和AI463027
AI463022(HBeAg阳性) AI463027(HBeAg阴性)
恩替卡韦 拉米夫定 恩替卡韦 拉米夫定
0.5mg 100mg 0.5mg 100mg
n=314a n=314a n=296a n=287a
组织学改善(Knodell评分)
改善b 72%* 62% 70%* 61%
无改善 21% 24% 19% 26%
Ishak纤维评分
改善 39% 35% 36% 28%
无变化 46% 40% 41% 34%
恶化 8% 10% 12% 15%
第48周组织检查缺失 7% 14% 10% 13%
a实验开始时即有可供评价的组织学检查样本的患者(Knldell炎性坏死评分基线值≥2)。
B Knldell炎性坏死评分相对基线值减少不少于2分,同时Knldell纤维化评分无恶化。
C对Ishak纤维化评分来说,改善=相对基线值减少不少于1分,恶化=相对基线值增长不少于1分。
表4:48周时核苷类药物初治患者的生化、病毒学、和血清终点AI463022T和AI463027
AI463022(HBeAg阳性) AI463027(HBeAg阴性)
恩替卡韦 拉米夫定 恩替卡韦 拉米夫定
0.5mg 100mg 0.5mg 100mg
n=354 n=355 n=325 n=313
HBV DNAa
达到不可测水平的比例 67% 36% 90% 72%
(﹤300拷贝/ml)
HBV DNA值较较基线 -6.68 -5.39 -5.04 -4.53
值的平均改变
(log10拷贝/mL,PCR)
ALT复常 78% 70% 86% 81%
(≤1×ULN)
HBeAg血清转换 21% 18% N/A N/A
a检测方法:Roche COBAS Amplicor PCR法(最低检测限300拷贝/mL)
*p<0.05
组织学改善不依赖于HBV DNA基线值或ALT水平.
拉米夫定治疗失效的患者:AI463026研究是一个多国家的、随机双盲的研究。研究286名(随机化的人数为294名)患者中研究了恩替卡韦疗效,这些患者均为拉米夫定治疗失效的慢性乙肝病毒感染患者。曾接受拉米夫定治疗的患者在研究开始时,或改为第日一次服用1.0mg恩替卡韦(没有洗脱或重叠时间),或继续每日一次服用100mg拉米夫定,持续52周。患者的平均年龄为39岁(16-74岁),76%患者为男性,37%为亚洲人,62%为欧洲人。在基线的时候,有85%患者体内是拉米夫定耐药株,患者的平Knodell炎性坏死评分为6.5分,平均血清HBV DNA水平为9.36log10拷贝/ml(Roche Amplicor PCR),平均血清ALT水平为128U/L。病人成对的且足够的肝活检组织标本达87%。
AI463026研究主要疗效终点:组织学改善(第48周时采用Knodell评分进行评价)方面,恩替卡韦要优于拉米夫定。表5显示了这些Ishak纤维化评分的结果和改变。表6显示了AI463026研究生化、病毒学和血清学改变。
表5:拉米夫定治疗失效患者48周时Ishak纤维化评分中组织学改善和变化以及复合终点AI463026
恩替卡韦 拉米夫定
1.0mg 100mg
n=124a n=116a
组织学改善(Knodell评分)
改善b 55% 28%
无改善 34% 57%
Ishak纤维化评分c
改善c 34% 16%
无变化 44% 42%
恶化c 11% 26%
第48周活组织检查缺失 10% 15%
a实验开始时即有可供评价的组织学检查样本的患者(Knodell炎性坏死基线值评分≥2)。
b Knodell炎性坏死评分相对基线值减少不少于2分且Knodell纤维化评分无恶化。
C对Ishak纤维化评分来说,改善=相对基线值减少不少于1分,恶化=相对基线值增加不少于1分。
*P<0.01。
表6:拉米夫定治疗失效患者48周时生化、病毒学和血清学终点AI463026
恩替卡韦 拉米夫定
1.0mg 100mg
n=141 n=145
HBV DVAa
达到不可测水平的比例 19%* 1%
(<300拷贝/ml﹚
HBV DNA 值较基线值的平均改变 -5.11 -0.48
(log10拷贝/ml,PCR)
ALT复常(≤1*ULN) 61%* 15%
HBeAg血清转换 8% 3%
a检测方法:Roche COBAS Amplicor PCR法(最低检测限300拷贝/ml)
*P<0.05
组织学改善不依赖于HBV DNA基线值或ALT水平。
试验后随访
恩替卡韦最佳的治疗时间目前尚不知道,按照3期临床方案设计的标准,病人在治疗52周后,如果在48周时达到以下应答标准:乙肝病毒被抑制(bDNA法<0.7Meq/ml=,e抗原消失(e抗原阳性的病人),ALT复常(<1.25*ULN,e抗原阴性的病人=则病人将停用本品或拉米夫定。
21%的e抗原阳性的初治病人达到了停药标准,其中81%的病人在24周的随访期中维持应答。85%的e抗原阴性的初治病人达到了停药标准,其中48%的病人在24周的随访期中维持应答。在拉米夫定失效的病人中,极少有病人达到停药标准。这种方案所规定的病人治疗方法不能用作临床实践指南。