编者按：了解矿物药的相关内容，可以帮助大家更好地理解掌握《中药鉴定学》的相关内容。因此，我们为大家总结了一系列的矿物药的基本内容，以期帮助大家更好地掌握知识。

　　矿物药包括原矿物药、矿物制品药及矿物药制剂。其研究涉及各单味药的理化性质，质量标准，炮制方法及炮制后性状变化，功能主治，入药应用配伍与剂型，包括在不同的剂型和用法其可溶性的变化，以及不同的加工炮制对溶出的影响、乃至对疗效的影响等，其中最基础的研究，在于对矿物药治病物质基础的理论研究。所有这些研究，都必须置于中医药治病理论的统率下，才能发挥其实效。

　　矿物药多半是几种矿物的天然混合物，而且入药用时多经过炮制。在适宜剂型里，其有效成分的溶出率和毒副成分的避除，是衡量药材质量、炮制效果的指标之一，也是研究它与配伍药材总药效的基础。至于某些性质（物理的如磁性、化学的如离子交换性等等）的药理作用，已有探讨尚无定论。

　　为研究其可溶性和各成分的溶出率，可以依据单昧药的矿物组份的已有资料（主要是单矿物的理论化学组成资料），结合药用实践作出推论，如方解石、蛇纹石都属酸溶矿物，花蕊石（由方解石、蛇纹石为主要矿物组份的大理岩）在酸性介质中将可溶出Ca、Mg等。但是，中医用药治病有其特点，或从矿物药气味归经出发，或从服用者体质特点、病理特点考虑，在不同单方、服法中，花蕊石的配伍、用量各有差异。所以，各矿物中成分的溶出率决不同于自然地质作用，也不同于在化学实验室等反应条件下所提供的信息或资料。花蕊石中方解石、蛇纹石在不同的剂型（如入汤剂或入散剂，内服或外用）、不同溶解条件（如在酸性溶媒或碱性溶媒中）的溶出率，溶出的Ca、Mg的比值等，必须通过实验测试才有可据以比较的资料。

　　研究表明，各成分的溶出率，首先与该单味药矿物组份本身的理化性质有关。含Ca的矿物未必溶出足够的Ca。如钙芒硝、方解石、石膏均含Ca，水煎中钙芒硝的钙将全部溶出，而方解石、石膏的Ca仅千分之几被溶解。另外，与矿物颗粒的粒度大小，颗粒间排列紧密程度及共存矿物间的嵌生状态（即所谓结构构造）都有关系。如方解石Ca的溶出率低于石燕。可见，矿物组份和结构构造的研究是可溶性研究的基础。研究还表明，同一味药，生石燕的成分溶出率低于煅石燕。可见生样、煅样对比研究是可溶性变化研究的又一方向。至于不同的炮制方法与古代依方炮制的机理则是进一步研究中应加以探讨的。

　　主要成分之外，矿物中存在多种微量成分，其中一些微量元素的生理作用已引起医药界广泛的重视。同一味药，产自不同成因类型的样品其微量成分不同，同一成因类型而不同产地的样品，因形成时、甚至形成后所处地区微量元素的地球化学背景值不同，地质作用演化不同，微量元素的种类和量比都有不同。它们赋存于不同矿物晶体中，或分散在吸附它们的粘土颗粒之间，在该矿物药入药用时的可溶性也不同。如赋存于滑石中的Sr、Pb 与分散于粘土质滑石中Sr、Pb无论从存在量和溶出率上看，在入汤剂用时都以粘土质滑石为多，而铅锌矿区风化壳上产出的粘土质滑石，较之灰岩风化壳中的粘上质滑石含Sr量少且含Pb量大。具体处方中应使用何种滑石，应通过药理研究和临床实践方可肯定。

　　综上所述，矿物药研究，除品种鉴别外，主要是理化性质，尤其是可溶性及不同成分溶出率的研究。这涉及不同成因的同一单味药，共存矿物组份不同时，结构构造不同时，炮制方法不同时，用于不同剂型时，各种成分溶出率的研讨。

　　着重于品种鉴定、炮制、入药应用剂型及相应的可溶性的研究。同时也探讨了单味药的粒度不同时对溶出率的影响；人工破碎粒级不同的对比，代替不了天然形成的更分散的、甚至呈胶体微粒级的对比。自然界产出的同一种矿物，在不同粒度样品中某一成分溶出率的研究意义，尤其是胶体粒级与结晶粗粒样对比研究的意义，可从本章主要由磷灰石组成的龙齿与龙骨、主要由方解石组成的方解石与硅藻上质白垩中， PO4和Ca等的溶出资料看出。

　　至于有害成分的避除，除沿用历代有效的炮制方法加以解决外，研讨新的炮制方向、方法，以及明确提出矿物药（或矿物制品药及制剂的原料矿物）的质量、品级要求，供地质找矿及药检、经营部门参考是当务之急。对比研究不同产地的市售品及发掘可能的药用矿物资源，是这一研究的基础工作。

　　要强调指出的是，一些研究者认为可用纯净的人工合成物代替天然矿物药，这是值得商榷的。正如上述，原矿物药的主成分可人工合成，但微量成分、尤其微量元素的种类与不同味药中它们的量比变化等等，是人工合成无法解决的，这些成分在矿物中的存在状态是无法模拟合成的。在未能确定主次、微量成分的药理效用前，这种替代不宜倡导。在中医药理论指导下，根据中药治病经验和药理机制研究、探索、确认某矿物药治病的物质基础之后，将现有矿物药或合并、或取代、或引入新品，是可能的，也是研究发展的必然结果。

　　【医学教育网收集整理】