医学教育网

切换栏目
当前位置:医学教育网  > 医学百科 > 医学万花筒 > 正文 RSS | 地图 | 最新

提高医学论文发表机率

2015-10-21 15:02  来源:医学教育网    打印 | 收藏 |
字号

| |

论又应符合期刊的办刊宗旨

每种期刊都有自己的办刊宗旨和读者对象,只有及时刊出符合办刊宗旨、又满足读者需求的文章,才能不断提升期刊质量。《中国矫形外科杂志》是大型现代骨科综合性期刊,坚持自主创新,面向临床,面向基层,理论联系实际,关注骨科学术前沿,展示最新成果。以实用性强、信息量广、时效性快、诚信高效,取信于民。读者对象是广大骨科专业工作者。由于广大作者和编者的辛勤耕耘,本刊始终保持勃勃生机。已成为中国科技论文统计源期刊(中国科技核心期刊),为国内、外12种著名数据库及文摘刊物的收录源期刊(核心期刊)。

科学性、创新性是论文的核心

《中国矫形外科杂志》和其它学术期刊一样,关注论文的科学性、先进性和创新性。这就要求论文中采用的资料真实可靠,实验数据准确无误,要进行统计学处理,具有可重复性。但从来稿中发现不足之处在于:

(1)缺少创新性:科学的本质是不断创新,是推动医学科学发展的原动力,也是评价论文的重要标志。所谓创新,就是要求在观念、理论、技术和方法上有经得起实践检验的新见解。因此,选题时就应根据自己研究的成果,结合文献检索,从中找出创新点。就一篇论文而言,不可能所有内容都创新,只有一点改进、弥补了一个缺陷或提出一个新见解,就是创新。创新不断积累,就促进医学科学不断进步。医'学教育网|整理低水平的重复,是撰写论文的大忌!讨论是论文的精华部分,作者可利用这个平台,就临床资料,特别是创新,展示精辟的论述以加深读者对论文实质的认识,利于交流和传播。如泛泛而言,论文变成文献综述,读者看起来就会索然无味,再好的临床研究,其价值也会大打折扣,应引以为戒!

(2) 科研设计缺乏规范性:不论实验研究,还是临床研究,其科研设计必须规范、客观,能说明该研究课题的样本数。有的作者为提高其治疗方法的治愈率,有选择的进行病例统计、总结,失去了真实性。笔者在1964年用中西医结合的方法治疗破伤风132例,病死率23.8%,在当时就是一组疗效不错的病例,但分段总结分析就发现,有的3个月内连续15例均治愈,反之,连续有12例病例相继死亡,显然这种结果,虽是真实的,由于样本数太少,时间短,无客观公正性。有的前瞻性研究文章,只有观察组,没有对照组,其治疗结果,难以令人信服,自然就不能刊出。

(3)诊断依据不足、随访时间太短或时间跨度太大:临床研究论文一定要有明确地诊断。有的论文诊断依据不足,缺少必要的鉴别诊断,其真实性、科学性大打折扣。如“非手术治疗腰椎间盘突出症”一文,报道了非手术疗法治疗腰椎间盘突出症1 356例的临床治疗经验,细观之,发现诊断依据不足,没有疗效标准和必要的鉴别诊断,是否合并腰椎管狭窄症(两者并存者常达31.6%~55.8%)文中亦未提及,病人随访时间有的是治疗后3个月,有的是10年有余。这样的文章就很难刊登。

目前,骨科疾病随访时间国内尚无统一规定。国外医学杂志要求,随访至少为治疗后2年及其以上者,少于2年者不受理。关于随访时间,《中国矫形外科杂志》目前的要求是:骨创伤随访时间不少于1年;骨疾病宜在2年以上,疗效不稳定者,随访时间还应相应延长。

(4)病例数不一致,缺乏统计学处理:有的送审论文题目所写的病例数和正文中不一致,有的图表中各组例数相加与总数不一致。其原因多半是一时粗心、疏忽,但个别作者也难逃东拼西凑之嫌!

有的论文数据未行统计学处理(显著性检验)或仅计算百分率(相对数),难以分析各组数据之间的差异。论文中的统计学处理,必须注明何种统计学软件、检验方法,结论性指标要写出具体的检验值,如 t值、x2值、Q值等,最后列出P值。

结构严谨、文字流畅是论文的基础

审读论文,既要看文稿的内涵,又要看其文字表达能力,两者不可偏废。因为结构严谨、文字表达完美,可将论文的内涵著释的非常清楚,叙述生动、优美、流畅,读者阅之,兴趣盎然,爱不释手!因此,高质量的论文应是:思路清晰,逻辑合理,文字精练,推断顺理成章。

撰写论文常见的文字错误:(1)错别字,如内固(国)定物、过敏反应(映)、适应证(症)、综合征(症、证),气(汽)性坏疽以及“>”“<”符号用反等;(2)词句不通,语病不断,过多使用倒装句;(3)标点符号使用不当,常一逗到底;(4)用语不规范,如:病名、药名、剂量、法定计算单位和参考文献等著录不符合规范要求;(5)引文不核对;(6)推理混乱,缺乏逻辑性。

撰写论文,是一项艰苦、细致的脑力劳动。愿作者和编者以高度的责任心,共同努力,不断提高论文撰写质量。

退出
会 搜
特别推荐

1、凡本网注明“来源:医学教育网”的所有作品,版权均属医学教育网所有,未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用;已经本网授权的,应在授权范围内使用,且必须注明“来源:医学教育网”。违反上述声明者,本网将追究其法律责任。

2、本网部分资料为网上搜集转载,均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的,请作者与本网站联系,本网站核实确认后会尽快予以处理。
  本网转载之作品,并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用,请与著作权人联系,并自负法律责任。

3、本网站欢迎积极投稿

4、联系方式:

编辑信箱:mededit@cdeledu.com

电话:010-82311666