如何处理SCI论文审稿意见:
一般来说,一些高级职称或者是博士、教授等都会在SCI期刊上发表文章。在发表文章的过程中,不免会遭到退稿,其中也会附加编辑的审稿意见。那么在收到退稿的时候如何处理这些审稿意见呢?
①所有问题必须逐条回答。
②尽量满足意见中需要补充的实验。
③满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由。
④审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻。
一般而言,审稿人提出要补充的实验,如果不是非做不可的,还是可以进行解释。有时审稿人即使想接受你的文章,总还要提出一些不足之处。如果你真的不想补充实验或者补充很困难,可以合理的解释,一般没问题的。最重要的是逐条回答,老实交代。绝大部分实验是不要真追加的,除非你受到启发,而想该投另外高档杂志。
⑤修回后投稿一定要核对初稿中改正的地方:作者的一般信息和各种联系方式、标题、摘要、图片编号、数据值、cover letter等。版权协议和利益冲突表格要谨慎填写。签名时尽量不要代签。
对于要求增补实验的问题(1)审稿人要求用其他细胞、造模方式、实验技术进一步验证的问题。
回复对策:
1.如果实验难度不大,建议尽量补充。
2.如果实验不可能重新再做一遍,不可能全部换个造模方式把动物再杀一道,经费和时间不允许重来。
1)。指出你文章中所用的细胞是本研究所主要关注的,目前已研内容可基本证明研究目的和问题所在。
2)。如果找到相关的文献依据(近年份、分数稍高于你所投杂志)也只是用了某一种细胞,会更好。
3)。务必十分感谢审稿人的意见,我们将遵从您的指导,在后继研究中继续探讨,用其他细胞进一步验证结论,并与目前的研究进行对比,继续投稿。
另外,需要注意的是——揣摩审稿人的态度强硬程度,其他审稿人的好评程度,编辑的倾向性。如果总体是好评,其他审稿人和编辑也倾向于修,那么尽量往小补实验+论辩思路走。
上一篇:职称论文的研究方法
下一篇:如何写引人耳目的医学论文讨论部分
1、凡本网注明“来源:医学教育网”的所有作品,版权均属医学教育网所有,未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用;已经本网授权的,应在授权范围内使用,且必须注明“来源:医学教育网”。违反上述声明者,本网将追究其法律责任。
2、本网部分资料为网上搜集转载,均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的,请作者与本网站联系,本网站核实确认后会尽快予以处理。
本网转载之作品,并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用,请与著作权人联系,并自负法律责任。
3、本网站欢迎积极投稿
4、联系方式:
编辑信箱:mededit@cdeledu.com
电话:010-82311666