医学论文选题的技巧：

选题既有原则性，同时应注意选题的技巧性。在基本原则的指导下发挥一定的技巧，才能创造出优质高产的选题，为读者提供有价值的论文。

（一）要善于发现空白

选题空白是指在基础医学、临床医学及社会医学的研究中，有哪些问题还没有引起人们重视的课题，或是在学术研究中的一些焦点争论不休，相持不下的问题，这些都谓之空白。

在医学论文的选题中发现空白从另外一个角度来讲，要注意医学期刊选题的空白，注意医学期刊中哪些选题被遗漏，哪些选题还不同有被期刊所重视，哪些论文交待得还不清楚，有探讨的价值，从而得到启示，发现空白。

（二）善于建立对应性选题

就医学论文选题而言，通常一方面来自于我们工作的实践，另一方面通过别人的选题从而得到借鉴。在这里我们讲的是借鉴于别人的选题，升华自己的构思，启迪思路从而走捷径，这种选题比较这容易成功，同时可以少走弯路，少花费时间。

1.纵横而论纵即为垂直关系，是垂直的延长，是一个深度现象；横即为水平关系，是一个广度现象。从医学论文的层次结构上来看，病因、诊断、治疗为纵轴，由上向下延伸的写作形式。而就某一个问题的横向比较，是在同一个层次上的横向联系，如选题的内容是诊断与鉴别诊断、不同药物的治疗比较分析等均是横向结构的写作手法。了解了论文的结构形式，在借鉴于别人的选题时，就容易产生灵感。针对某一个问题而言，别人的选题是横向结构时，你可以从纵向角度去考虑问题；别人的选题为纵向结构时，你可以从横向角度去研究，就能从中悟出很多选题来。

2.分和而论在医学论文的选题中，有的是从某一个问题的整体方面去研究，有的是从一个问题的片段去研究。例如，对一种疾病从历史的演变及其现代进展去探讨，从某一疾病的治疗进行全面的分析研究，如此等等都是对某一问题从整体出发进行系统研究。而有些选题同是从某一问题的整体中，针对一个具体方面去探讨，如某药治疗某疾病的心律变化、血象变化，某药应用中的副作用，某病手术中的副损伤及其预防等，都是整体中的具体问题，这种选题比较具体，研究起来相对花费的时间少一些，而且能够深入，细致下去。

讲到分和而论，就是指从整体结构去研究为和，而对整体部分采取分段选题为分。在选题时注意整体与具体、全面与片段、主体与客体的相互关联及其伸延程度。当看到一个从整体方面选题的论文，就要从整体中寻找它的具体不足，抓住小的问题着手研究，当看到一个从整体方面选题的论文，就要从整体中寻找它的具体不足，抓住小的问题着手研究，当看到其选题在小的方面探讨得还不够分量，可以从小问题整体性去考虑。例如，如药治疗某疾病的疗效分析，尽管是一个比较具体的问题，但是从和角度出发，可以选择几种药物治疗某疾病的疗效对比的选题，即时为从分而看的和。这就是从小问题中看到大问题，从大问题中寻找小的具体的选题。对于整体与具体分的概念，而是相对的，对某一问题可以是整体和的概念，而对另一问题也可是具体分的概念，这是根据具体的问题做出具体的分析。在选题中要根据自己的专业水平、工作能力、资料的拥有等主客观因素来考虑论文的选题。

3.对立而论对立是指对别人的观点有疑问、不赞同，建立对立相反的观点的课题一种新药物应用于临床之后，多数的选题是介绍其成功的经验，而对立观点是观察失败的教训或临床中的副作用。如腹腔镜治疗胆囊结石的经验体会，尽管这一治疗方法已被国内外学者所公认，但任何事情都不是十全十美的，仍然要看到腹腔镜在治疗中存在的问题与不足，从这个角度看，选择腹腔镜在胆囊结石应用中失败的教训则意义更大，能为临床提供有参考价值的治疗或诊断方法，也不妨重新立题观察研究。对于立相反的选题，不是没有科学根据盲目乱来的，而是建立在严谨的科学态度之上选择课题，突破前人的观点。

（三）补充丰富别人的观点

在医学论文的选题中，难免有雷同之处，但这不完全等于重复性的选题。相反，可从他人的选题中发现问题，得到启示，在此基础上产生新的认识、新的观点，使之更加全面、更加丰富。在科学的征途上，医学的发展是没有终止的，不断的修正，不断的补充，丰富其理论与实践，这是必然的。因此，补充前人的观点丰富其内容，是医学论文选题中又一个技巧和捷径。

（四）在矛盾中寻求选择

科学技术者是在发现问题、提出问题、解决问题过程中不断的发展，医学也同样是在认识矛盾与解决矛盾的过程中得以发展。由于人们对事物的认识不同，看问题的角度不同，以及受各种主客观因素的影响，难免对同一问题有着不同的观点，在学术上争鸣这是正常的。在医学论文的选题上，就可概括学术争鸣的焦点进行选题，通过临床论证提出自己的观点与看法，对这样的选题常常能引起编辑部门的注意，刊出后会受到读者的关注。

医学论文的引言

引言（前言、导言、绪言、序言）是正文的引子，相当于演说中的开场白。

国内刊物引言部分不需另立标题。引言应当对正文起到提纲挈领和引导阅读兴趣的作用。在写引言之前首先应明确几个基本问题：你想通过本文说明什么问题？它是否值得说明？本文将在什么杂志发表或本文的读者是什么人？在写引言乃至整篇论文时都应注意这几个问题。

引言在内容上应包括：为什么要进行这项研究？立题的理论或实践依据是什么？拟创新点何在？理论与（或）实践意义是什么？告诉读者你为什么要进行这项研究是引言的主要内容和目的，这其中也包括说明这项研究的理论和（或）意义。语句要简洁、开门见山，如“重型继发性脑室出血临床表现严重，预后差，病死率高。本文着重探讨用双侧侧脑室穿剌交替引流尿激酶溶解血凝块冲洗结合腰穿脑脊液置换的方法治疗重型继发性脑室出血”。有时我们研究的项目是别人从未开展过的，这时创新性是显而易见的，如“左旋咪唑所至脑病患者的临床与CT表现国内陆续有报道，但未见磁共振成像的研究”。医'学教育网l整理大部分情况下，我们所研究的项目是前人开展过的，这时说明你的研究与别人的研究的本质区别和创新点是至关重要的，如“已有数项研究探讨了阿斯匹林在缺血性脑卒中的应用，但这些研究均是小规模、非双盲对照的。本研究则采用双盲对照的方法，样本大、观察时间长”。在引言中对与本文相关的研究作一简要的回顾是十分必要的。在研究开始以前就应该对与本研究相关的内容作一系统的回顾，在引言中可以将回顾的结果作简要的概括。

引言的写作在包括上述内容的同时要注意以下事项：①内容切忌空泛，篇幅不宜过长。回顾历史择其要点，背景动态只要概括几句即可，引用参考文献不宜过多。根据以往的经验，一篇3000～5000字的论文引言字数在150～250字较为恰当。②不必强调过去的工作成就。回顾作者以往的工作只是为了交待此次写作的基础和动机，而不是写总结。评价论文的价值要恰如其分，实事求是，慎用“首创”、“首次发现”、“达到国际一流水平”、“填补了国内空白”等提法。因为首创必须有确切的资料。对此，可以用相对较委婉的说法表达，如“就所查文献，未见报道”等。③不要重复教科书或众所周知的内容。如在讨论维生素D是否能预防骨质疏松的文章中，没有必要再说明什么是维生素D，什么是骨质疏松。④引言只起引导作用，可以说明研究的设计，但不要涉及本研究的数据、结果和结论，少与提要和正文重复。结果是通过实验或临床观察所得，而结论是在结果的基础上逻辑推理提升的见解。在引言中即对结论加以肯定或否定是不合逻辑的。⑤引言一般不另列序号及标题。

写论文的程序

（一）资料准备

1.数据的审核与统计处理。

2.列表与绘图。

3.照片与典型病例的选择（部分临床诊治技术与方法介绍论文需要）。

4.引用文献资料的整理。

5.从本实验的结果出发，提炼观点。

6.必要的补充实验。

7.明确观点与提出结论。

（二）拟订提纲

实验医学论文通常由文题、作者、摘要、关键词、引言、方法与材料、结果、讨论、参考文献等9部分组成。拟订提纲重点应放在引言、材料与方法、结果、讨论4个部分。拟订提纲是一个反复思考再三斟酌的过程。提纲宜细勿粗，以免撰写时遗漏。作者拟好提纲之后，最好再征求同事与专家的意见，在尽可能集思广益的基础上再修订提纲。

（三）草稿、清稿与定稿

在绝大多数情况下，实验性科研论文都不是一次定稿的，总是经历由起稿？清稿？修改？定稿的过程。草稿的目的是把作者构思全部写进去，力求内容的层次结构清晰，逻辑例题。草稿中所用材料宁多勿少，因为修改时删减较易，而新添较难。写草稿是一个边写边改的过程，所以在整个草稿写完之后，必须抄出清稿，然后把清稿反复阅读几遍，反复进行必要的修改。医学教育网搜集|整理一般地说，前几次修改着重于内容和结构的调整，后几次修改着重于修辞与其它细节，只有达到“层次清楚，数据无误，判断合理，论点明确，结论得当，文字通顺”的要求时，才能定稿。至于论文的字数，一般不要超过4000字。应当强调指出：修改文稿，对作者是一个重要的锻炼过程，把它看成导师与编辑的责任，这是错误的。当文稿初步定下来后，在未向期刊编辑部供稿之前，应征求同事与专家的意见，这对最后定稿是十分必要的。

对于论文中的专业术语，一般不宜使用简称。若术语过长，为节约篇幅，需使用简称时，应当注意其规范化，即首次用全称同时在括号内注以简称，并附以“下同”二字。论文中应当尽量少用英文缩略语，以减轻读者的精神负担。如使用缩略语，应当按照国际与国内有关规定。较常用的缩略语可参照《Dictionary of Abbreviations in Medicine and the RelatedSciences》（Ed.by Edwin B.Steen）。非常用缩略语在文中首次出现时应先注明全称英文或拉丁文，然后才标出缩略语。对于新近发现的物质名称，如暂无可公认的可借鉴的缩略语，此时应查词根与词源辞典，在了解它的组成后，才给出缩略语。例如thrombinmodulin是thrombin与modulation两词组成，则缩略为TM.在论文中存在较多的略语时，应将该文所有缩略语在第一页下方予以脚注。

（四）送审与回修

对定稿确认无误之后，可以有选择的投给有关刊物的编辑部。一般要求附以单位介绍信，否则不予接收。对于实验性科研论文，编辑部如认为不宜刊登则退稿；如认为本文以可考虑刊登，便邀请有关专家对该文进行审阅，由专家提出可否采用与如何修改的意见。专家对文稿的修改意见，一般并不直接与该文作者见面，而由编辑部综合专家与编辑的意见，以编辑部名义向作者提出修改建议与要求。一般地说，编辑部的修改建议与要求，在原则上来说，作者都应接受并逐条予以认真修改或说明。如果作者通过慎重考虑与查阅资料后，对修改建议有不同意见时，则可按作者本人意见修改，但在寄回修改稿时，应另函说明作者的理由与根据。为了便于编辑部审阅修改稿，绝大多数期刊编辑部要求作者将修改稿和原稿一同寄与编辑部。在印出清样后，大多数编辑部将一份清样寄给著者较对，此时一般只能修改文字与排版上的错误，不宜进行论文内容的修改；个别非改不可的地方，应当考虑在不动版面的条件下适当地进行局部修改。

希望对大家有帮助！！！