跟医学有关的辩题：

某患者因交通事故受重伤住进当地医院治疗，由于病人病情比较危险，院方发出了病危通知单，患者及亲属为防止不测极力要求转院治疗，但院方表示患者现在非常危险路上出现意外不宜转院治疗，没有同意患者转院，并且在谈话中以记录家属也签字认可。第三天，患者病情恶化，家属反复要求转院，在家属签字后转院。但在上级医院才2天患者就去世了。家属认为先是首诊医院为了增加收入不同意转院，后是看到病人不行了才转院已经太迟了，所以才导致了患者死亡，于是将医院告上了法院。

正方：危重病人的转院问题首先考虑的是基础疾病需不需要转院治疗，其次是看病人的情况能不能转院的问题。

反方：既然病情重医院不能解决，就应该转院，你不转院要死转院到还有可能活。

我是反方， 应该怎么回答？

网友回答：一、“烫火炉”原则与医院制度建设医学教|育网搜集整理：

制度规范是医院的“法”，是“烫火炉”。“烫火炉”的主要原则体现在：不碰不烫、一碰即烫、谁碰烫谁、哪碰烫哪这四个方面。

1、不碰不烫：不容忍一点点的疏忽，严格遵守规章制度。

2、一碰即烫：违背了规章制度，及时进行处罚。（降职、降薪、开除）

3、谁碰烫谁：绝对一视同仁，制度规范无差别对待。

4、哪碰烫哪：制度不搞诛连、迁怒、对事不对人、惩罚适度。