30年代Case、Tweed对扩弓复发病例采取减数矫治，取得很好的疗效，减数矫治逐渐被广泛应用，“正畸治疗不能改变齿槽基骨”的观点逐渐为正畸医师所接受，其后Begg又提出“磨耗”理论，认为邻面磨耗是牙列的正常发育，减数矫治能解决现代人缺乏邻面磨耗的问题。对牙齿严重拥挤等错畸形采用拔牙矫治，可维持牙弓、颌骨和肌肉之间的生理平衡，达到稳定的治疗效果。

　　有些学者基于拔除第一前磨牙对医`学教育网搜/集整理面形及颞颌关节的影响，对减数矫治提出异议。Schwab研究了减数矫治病例尤其是拔除第一前磨牙病例，认为拔除第一前磨牙能引起前牙过度后退，会导致“碟形（Dished一in）”面容，其侧貌似无牙患者。因此近年不拔牙矫治有重受重视的趋势，其观点为：减数矫治比一般扩弓矫治复杂、时间长；减数矫治也不能完全保证矫治后不复发：“边缘病例”减数矫治后有些病例前牙过度后退，面形不理想；早期功能矫治器的广泛应用。

　　在临床实践中，Begg医师80%～85%的患者为拔牙病例；在美国正畸医师学会展示的病例中减数病例占52%；目前北美减数矫治比例减少，根据Alexander医师的经验，25%的患者采用减数矫治，医学`教育网搜-集整理25%的患者不采用减数矫治，50%的边缘病例尽量采用不减数矫治。

　　但目前国人减数矫治比率较高，其原因为：

　　（1）种族差异，黄种人相对牙齿大、颏短、鼻低、牙弓突，这使得拥挤前突更多见；

　　（2）龋病率高，牙弓长度丢失较为多见；

　　（3）预防性矫治和阻断性矫治开展得不够广泛，功能矫治应用少。