澳大利亚贝尔德心胸应用外科研究所扬(Yan)等前瞻性收集了 1989-2009年间,在8家国际机构中接受细胞减灭术(CRS)联合腹腔热灌注化疗(HIPEC)的294例弥漫性腹膜恶性间皮瘤(DMPM)患者资料,基于其临床病理学和随访数据,以腹膜播散癌指数(PCI)评分、有无淋巴结转移和有无腹外转移为依据,建立了第一个关于DMPM的TNM分期系统。多因素分析显示,与DMPM患者生存相关的3个独立预后因素为:肿瘤组织学亚型、细胞减灭完全性及该研究所提出的TNM分期系统。该系统强调了肿瘤体积、肿瘤在腹膜腔内的分布情况、淋巴结转移及腹外转移情况对患者的预后预测价值,对临床方案的制定具有指导意义。相关论文发表于《癌症》【Cancer 2011, 117(9): 1855】。
■ 点评
复旦大学附属中山医院普外科、复旦大学普外科研究所锁涛博士、秦新裕教授:腹膜恶性间皮瘤(MPM)是一种少见病,国内文献以数例到数十例的病例报告为主,缺乏大样本的流行病学资料。
MPM治疗是国际腹膜表面肿瘤协作组(PSOGI)重点关注的内容之一。2006年,PSOGI就MPM患者术前筛选、治疗方案制定和随访等方面,以专家共识的方式提出建议。2008年,PSOGI开始从多家中心收集资料,以求建立一个有足够统计学价值的MPM临床分期系统。本文研究就是在汇总分析以上资料后,提出的TNM分期系统。
既往,MPM患者接受包括姑息性手术及腹腔化疗在内的治疗后,中位生存时间约为1年,而经过筛选的患者在接受休格贝克(Sugarbaker)方案【指进行尽可能完全的CRS,术中联合HIPEC和(或)早期腹腔常温灌注化疗(EPIC)】治疗后,平均生存时间明显延长,5年生存率甚至可达50%.本文研究纳入的294例患者属于经选患者,由于病例具有高度选择性,能接受治疗者的病情相对较轻,故若要将关于预后的结果外推至人群,须对其可信度有所保留。
文中所提出的TNM分期系统,T分期的评价以PCI为基础,量化了肿瘤部位及大小,与描述性的分期标准(如恶性胸膜间皮瘤的分期系统)相比,更为准确、有效。这一系统也很好地与治疗预后进行了关联。对于有条件接受Sugarbaker方案治疗的MPM患者,该系统对规范及指导治疗、评价及估计预后很有价值,在经过进一步临床实践验证后推广应用,必将对MPM 的治疗起到推动作用。
武汉大学中南医院肿瘤科、湖北省肿瘤医学临床研究中心李雁教授、杨肖军教授:美国华盛顿癌症中心的Sugarbaker教授是腹膜癌创新疗法的国际开拓者之一,曾列举5条证据说明CRS+HIPEC是目前治疗DMPM的最佳策略。在过去8年中,我科也在该领域进行了积极探索,在国内较早对腹膜癌的基础和临床问题进行了全面研究(其中一项研究纳入12例DMPM患者,给予CRS+HIPEC治疗,中位生存期达33个月),形成了具有我国特色的腹膜癌治疗策略,得到国内外同行的认可及好评。目前,在国际上数十家腹膜癌治疗中心,CRS+HIPEC已成为腹膜癌的标准治疗方案。
评估DMPM治疗转归的关键之一是建立国际公认的TNM分期系统,Yan等以国际上著名的8家腹膜癌治疗中心为依托,前瞻性收集整理了294例DMPM患者的完整数据,在Sugarbaker的PCI评分系统基础上,创建了DMPM的TNM分期系统,并制定了详细的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期临床分期。该分期系统充分体现了DMPM的生物学行为特点和临床病理特征,为系统性评估DMPM提供了量化依据,将有力地推动DMPM的临床研究;该分期系统也会随着前瞻性临床研究的发展而得到进一步完善。
上一条·河北保定试水医患纠纷解决平台
1、凡本网注明“来源:医学教育网”的所有作品,版权均属医学教育网所有,未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用;已经本网授权的,应在授权范围内使用,且必须注明“来源:医学教育网”。违反上述声明者,本网将追究其法律责任。
2、本网部分资料为网上搜集转载,均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的,请作者与本网站联系,本网站核实确认后会尽快予以处理。
本网转载之作品,并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用,请与著作权人联系,并自负法律责任。
3、本网站欢迎积极投稿
4、联系方式:
编辑信箱:mededit@cdeledu.com
电话:010-82311666