走进抢救室,就感觉到了气氛的凝重。一床紧挨着抢救室大门,床边一群家属已经阻碍了人们的进出,但大家都在绕着走。这是一个不良的信号,一定是出现了矛盾,或者说家属和医生、护士“交火”了。
在一个病房或病区,只要有一个病人或家属与医生、护士出现矛盾,整个病房的气氛就会变得非常压抑。所有人都不敢大声说话,不愿意再主动帮别人出主意,恨不能自己也发烧、闹肚子,而去休病假。不得不来的,也希望早一点下班,赶快离开,脱离这样一个让人闹心的鬼地方。作为主治医生,这时就更头痛,因为我们不得不面对这些病人和家属。
矛盾产生可以源于任何一个人,但解决矛盾却不知道应当是谁。有些科室是主任解决矛盾,有些科室的主任都不管,找医务处。作为区域负责的主治医生,我常常“不得不”愿意管这些事。和我当班的医护人员都知道,我上班极其能“折腾”,就是不愿意让大家“闲”着。但和我上班唯一的好,就是矛盾少,有矛盾我也“能够”帮他们解决。
轻轻地拨开家属,进到抢救室里面,我小声问当班护士,“又打架了?”。护士更加神秘地小声说:“别管,家里面自己打起来了,与咱们没关系。”
哦,悬着的心放下了。交班,查房。
一床病人和家属的问题自然成为我们讨论的重点话题之一。
病人是一位95岁的女性,在家里突然昏迷,被家属送到医院。经检查【包括CT和磁共振成像(MRI)】确诊为脑干梗塞。虽然医生将能用的药物都用上了,但病人病情仍然危重,随时有生命危险。
脑干是人体的一个极其特殊的地方,在“脑壳”里,是人体的司令部(医学术语叫中枢),它主管着我们的体温、血压、呼吸等与生命相关的功能。一旦它出了问题,就意味着我们的生命受到直接的严重威胁。“脑梗塞”是指大脑中某一条血管出现了阻塞,导致这条血管供应的区域细胞坏死,失去功能。也就是说,我们这个病人的“生命司令部”受到了严重破坏,生命受到了严重威胁。
所有梗塞最好的治疗方法是及时溶栓,把阻塞血管的血栓溶解掉,恢复“司令部”的功能。但这么大年纪的脑干梗塞是无法溶栓的。这也就意味着我们采取的措施都是姑息性的,只是在支持生命,并没有切实的治疗。
医生向家属交代了病情,并说明了老人的危险状况。这是一个多子女的老人(有十个子女),家里面主要是老大和老二拿主意。在产生了众多共识的情况下,对老人未来的治疗措施二人却产生了矛盾。老大是一个憨厚的退休工人,比较务实。他认为既然病情这样严重,医生也说没有办法了,那就“别折腾”了。老二也退休了,但是个“大孝子”。他认为,老人养了这么多孩子不容易,到最后了我们把她“放弃”,这绝对不允许,“即使倾家荡产,也要抢救。”其他所有的子女都不说话了。
大家在讨论家属的矛盾我们是否需要干预,以及如何干预。多数人认为我们“多一事不如少一事”,“又不是与我们的矛盾”。
我还是干预了。查完房,我脱去白大衣,来到抢救室门外,找到了家属。“你们都在吗?”大部分人在,老二到外面抽烟去了。我让人把他找回来,说一起和他们谈谈。
不一会儿,人聚齐了。
抢救室门口靠墙有5个联排的椅子,我不客气地坐在了中间的一个。然后,我招呼他们,“大哥,您坐这儿吧。二哥,您坐这边。两位女士坐吧。对不起,你们几位就得站着了。抱歉啊。”
就这样开场了。和我一起出来的住院医师不解地看着我,心里在想:“你不是说有一个家属站着,就不许我们坐着吗?那么多人站着,你怎么还坐在中间?”。
“老人的病情你们都清楚了吧?”我这样开始了谈话。
“医生都说了。”不记得是谁回答的了。
“你们有什么想法?”我问。
没人开口。
“听说大哥、二哥有矛盾了?说说。大哥先说吧。”
僵局打破了。老大说:“我觉得既然医生已经说的很清楚了,再花钱也是白搭,最后弄个人财两空。”
没等老大说完,老二就插嘴了,“钱是大家出,又不让你一个人出,反正必须积极抢救。抢救不过来是另一回事。”
大家沉默……
“我说说我的看法吧,看看能不能帮你们出出主意。”我说道,“咱妈得的是脑干梗塞,这个病和后果你们都已经很清楚了,危险性很大,最重要的是我们没有更好的措施——没法手术,没法溶栓。但我们并不是没有治疗。我们现在使用药物控制血压,降低颅内压,吸氧等等,都是治疗。我们希望老人康复。尽管这个病危险性很大,但毕竟也有奇迹发生的,我们希望奇迹。”听到我这番话,老二在频频点头,其他家属也表示认可。“奇迹发生了,我们高兴,但这毕竟在目前只是希望。从另外一个角度说,大哥的观点也是正确的,谁家的钱也不是捡来的,都是大家的血汗,我们没有必要花无谓的钱。用我们自己的腰包满足医院的需求(开了个玩笑),这种傻事我们不干。”这时,老大点头了。
“我的建议:① 保证目前的治疗,不能减少,同时密切观察病人的病情,绝对不要有任何放弃的思想。 ② 如果病情好转,我们将采取更加积极的措施,不惜代价。 ③ 如果病情恶化,不建议使用有创伤的操作,比如气管插管、心脏按压等等。因为在我们的密切观察和支持下,我们都不能防止恶化,再从恶化中拉回来的可能性会更小,重要的是还会给老人造成创伤。你们的意见呢?”
我的建议得到了所有人的认同,矛盾解决了。老人三天后还是不治去世了,走得非常平静。
这次成功的调停,有几点体会需要说明:
1. 家属的矛盾如果不解决好,最后一定会发展为医患矛盾,因为老大希望省钱,你上的每一个措施他都不一定认可;老二希望积极,你上的措施可能他永远认为是不够。换言之,你没有任何一个办法同时满足两个人的矛盾要求。
2. 我坐在家属中间,使用“咱妈”这样的名词,是让家属感觉到我和他们没有距离,我是以一个“帮助拿注意的朋友”身份出现的,是真心帮他们的。
3. 我没有穿白大衣的原因是,我不是以一个医生的身份交代病情,是以一个学过医的朋友提出建议。他们可以接受,也可以不接受(当然,我相信他们一定会接受)。
上一条·104个病种列入按病种收费试点
1、凡本网注明“来源:医学教育网”的所有作品,版权均属医学教育网所有,未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用;已经本网授权的,应在授权范围内使用,且必须注明“来源:医学教育网”。违反上述声明者,本网将追究其法律责任。
2、本网部分资料为网上搜集转载,均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的,请作者与本网站联系,本网站核实确认后会尽快予以处理。
本网转载之作品,并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用,请与著作权人联系,并自负法律责任。
3、本网站欢迎积极投稿
4、联系方式:
编辑信箱:mededit@cdeledu.com
电话:010-82311666