郎咸平说房改之后住不起房、医改之后看不起病、教改之后上不起学，可见我们国家的政策是多么悲哀了，医闹事件的频发，是医生失去职业道德，还是医院牟取暴利，都没有，这本来就是一个政策问题，一个社会问题。

   我个人建议，在解决一些问题的时候不妨看看别人的做法，它山之石可以攻玉，多多学习和借鉴总是没错的。

   美国医院设风险管理伦理委员会

   美国人处理医疗事故的系统比较完备，几乎每个医院内都有一个风险管理部门伦理委员会，专门负责调查医疗失误。他们从专业技术的角度，调查有争议的案例，以判断主管医生是否尽责尽力以及是否有过失。如发现主管医生有过失，他们有权对责任人进行专业处罚，且还要向司法部门报告。受害者本人及其家属可聘请律师，根据自己掌握的证据，证明医生有过失。再次，美国的医药费往往由保险公司支付，所以保险公司也会对医疗过程进行监督。

   英国成立医生保护协会

   为了保护医生的合法权益，营造安全行医的环境，同时让患者得到合理赔偿，英国也想了不少办法来帮助医生处理投诉和诉讼。如“医生互助责任保险组织”，其中，英国医生保护协会（MPS）是全世界最大的医生互助责任保险组织之一，拥有245000多名会员。MPS就是不仅管“理赔”，而且坚持积极参与对医生的再教育、打击伪劣医疗和揭露庸医，不断淘汰让组织“赔钱”的会员，提高会员的医疗和法律水平。MPS还对出事原因刨根问底，积极警示会员，以免再犯。

   德国设独立调解机构

   在德国，医疗事故发生后，病人或者其家属一般首先与当事医生或者院方进行直接接触以确认事实，并协商可能的赔偿问题。如果这一措施没有达到效果，病人可以向一个叫做“医疗事故调解处”的机构求助。调解处是德国设立的专门负责医疗事故庭外解决的机构，由各州的医生协会单独或者几个州的医生协会联合设立。

   日本拟建“无过失补偿制度”

   日本在处理医患关系方面，主要有以下5方面经验。第一是建立医患信任关系，由政府成立医疗评估机构。第二是建立医疗事故数据库，研究如何预防事故、查明事故原因以及应对策略。第三是利用完善的医疗保险制度化解矛盾。第四是通过法律手段协调双方关系，做到处理医疗事故有章可循。此外，日本政府正加紧建立相关制度，帮助医疗诉讼中处于劣势的患者和家属，还计划建立一个新的补偿机制，对医疗事故中受害患者和家属推行“无过失补偿制度”，即无论医院是否存在过失，患者都可获得一定补偿，数额由第三方评估决定。

   我们国家目前现状的悲剧就是不但没有像其他国家那样保护医生的措施，而且群众对医生根本不信任，最重要的是，出现纠纷的时候得不到解决，只好以暴制暴，冤冤相报何时了，看看徐文医生的悲剧就知道，好好的一个医生，我们医学界的前辈，我们的老师，就被生生砍了21刀，心痛啊！