今天早晨看了2月11日央视缝肛门事件追踪调查——《难以愈合的伤口》,一时思绪万千,随便说说,希望和大家讨论。
一年半了,缝肛门事件并没有随着时间的流逝而成为过往,而是继续改变着双方当事人的生活,不管是产妇一方、助产士一方、还是医院,都为此付出了高昂的代价。
看到如今的两败俱伤,不禁想用如果追问一下当初,如果当初患者知情在先,还会有缝肛门事件吗?。
如果当初,当助产士看到产妇痔疮活动性出血、脱出,她没有先自己动手做缝扎,而是立刻告知主管大夫,并告知产妇家属,再进行处理,是否就不会有后续事件?
如果当初,当产妇的痔疮被缝扎之后,院方告知产妇和产妇家属,并将这种情况可能带来的痛苦进行提前说明,让产妇一家有心理准备,事态是否不会继续发展?
如果当初,当助产士将100元钱偷偷塞回产妇的抽屉时能同时进行告知,是否不会遭到产妇家属的误解?
如果当初,当助产士被媒体推向封口浪尖,院方能主动站出来,承认自己的管理环节存在问题,并公开向产妇家属赔礼道歉,受到医院保护的助产士是不是就不会为了追求公正将产妇家属告上法庭?
而从新闻里看到的,是产妇家属一方的愤怒误解,而这种误解的源头,如果说是患者方缺乏医疗知识,我觉得主要并不是如此。
在这件事情中,患者并没有知情权。从得子的喜悦,到突然面对妻子的巨大痛苦,突如其来,又没有公开的解释,在目前的社会大环境下,当事人是很容易用最大的恶意去揣度助产士。
制度上的问题,非一人一力,一朝一夕可以解决,但是,如果从力所能及的事情上做起,是否可以避免很多事情的发生呢?
我想知道,如果当初,是否就不会有如今呢?
上一条·"达芬奇"培训基地
1、凡本网注明“来源:医学教育网”的所有作品,版权均属医学教育网所有,未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用;已经本网授权的,应在授权范围内使用,且必须注明“来源:医学教育网”。违反上述声明者,本网将追究其法律责任。
2、本网部分资料为网上搜集转载,均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的,请作者与本网站联系,本网站核实确认后会尽快予以处理。
本网转载之作品,并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用,请与著作权人联系,并自负法律责任。
3、本网站欢迎积极投稿
4、联系方式:
编辑信箱:mededit@cdeledu.com
电话:010-82311666