2012年3月6日，在全国两会上，“医卫”组政协委员呼吁，“公立医院改革不能将医生作为改革对象”。

    在医药界小组讨论中，委员们对现有公立医院改革并不乐观。“现在要求医药分开，药品零差价，电视机、蔬菜也零差价，可能么？”一位委员质问，“如果光是要医院把药价降下去，医院吃不到，这个兜里的钱拿走了，那兜里该给的给不来，哪个院长也解决不了”。

    不少委员认为财政的补贴力度决定医改能否推进。上述委员强调，医院也不是不能改革药价，但减少的收入必须有另外渠道的补偿，“有一分钱降价，就要有一分钱补差，必须一笔笔的算，该省的钱省，该增加的增加，在此基础上讨论，起码要维持医院正常的业务运转，改革才推进”。

    他认为，医改试图通过降低药价减少总费用，但药价降低的空间有限，虚高的部分可以减下去，但与药价相比，中间环节赚的钱更多，更应该好好管理。

    他还分析，改革强调医务人员是主力军，但实际上，现有方案把医务人员弄成改革对象，从思想、作风、收钱方式、医院管理办法都得改，医务人员怎么能有积极性？

    “医改强调四分开，管办分开、政事分开、医药分开、营利性和非营利性分开，但决策者需要明确到底怎么分开”，一位女政协委员如是说。

    全国政协委员高润霖也告诉财新记者，财政补贴需要有全面的算账，但公立医院改革最大的突破点是要有完善的制度设计，目前各地试点缺少全局的规划，医改要有效推进，必须要有全局的顶层设计。