QQ那里收到如下的哭诉：

    “厉清，我的小孩在手术的时候去了，我想问下你手术失败医院有没有责任？医院居然心脏彩超没查出功能性单心室，二尖瓣闭锁，都是术前我们给医生说的有单心室，医生才准备了两套手术方案，在我们找医院说理的时候他们声称医院没有责任，因为他们准备了单心室的手术方案，他们术前主要考虑的是完全性房室管畸形。结果开胸后才发现是单心室，把我的孩子就这样开死了，，，怎么办，我好心痛真的，她才七个月大，进手术室的时候还哭着找妈妈。想起这幕场景，眼泪就止不住，是我把她送上去的，是我坚持要给她做手术

    医院以为是房室管畸形还给我说能一次性就一次性根治了，当时我高兴的没话说，因为新桥医院技术是出了名的，我相信他的技术，他说没那么严重我是非常愿意相信的，于是我就决定在那动手术，没想到就把我乖乖的孩子给动死了。我很伤心，我也很气愤，我更是恨，，恨新桥医院。我都崩溃了，手术室门口我的脑袋像是要炸开了，快要疯了……

    我想问问你，像这种情况医院真的没有责任吗？打了两次心脏彩超都没说单心室，我还提醒了医生的，所以当天就打了两次彩超。还说考虑是房室管畸形，单心室的可能性很小，手术成功率95%以上。

    当时医院用了5天时间自查，结果却是没有责任……我很是不服。

    医院动不动就说谈不拢我们可以上诉，叫我们走法律途径，这是在逼我们，知道我们平民老百姓经不得拖，不管是时间上还是精神上，当初我们找院长也找不到，谁都不告诉我们院长办公室在哪……呵呵，现在我孩子没了，每次想起孩子就想起对新桥医院的恨。“

    其实，本身这确实是复杂的先心病，即使就真的是完全性房室管缺损（完全性房室隔缺损，或者叫做完全性心内膜垫缺损），那也是比较有难度的，因为不仅仅是房室隔的缺损，同时还伴有心瓣膜（二尖瓣的问题），需要一并修复。而单心室，那更加困难，需要分步手术，最后一般是完成Fontan术（符合条件能完成心室分隔的很少），这只是功能性的纠治而不是解剖学上的完全根治，长期预后也还有待于观察。相关先心病也可以参阅我先心病系列的博文。

    但是，医学不是冷冰冰的在那里检查、化验、打针、吃药，不是那么机械的穿刺、剖开、切割、缝合，医生面对的是人，当然讲究仁心仁术。术前，应该有更充分的准备，如果心超有疑问，那么还可以考虑其他的辅助手段，比如磁共振，如果考虑磁共振时间长幼小婴儿不容易配合，那么必要时心导管检查也还是可以考虑的。手术失败，当然有客观原因，医疗的不确定性和风险都在那里摆着，但无论怎么说，一个幼小的孩子，一个活生生的生命就这样在手术台上离去了，我们最起码应该给予人文关怀吧。一句真诚的道歉，适当的经济补偿，难道就那么难吗？和一条鲜活的生命比较，我觉得都是微不足道的。也许，这是我太理想化，但我真心希望，医学是，也应该是神圣的事业，而不是那么的庸俗，更不要沾染铜臭。