日前，从报刊上看到一则随笔，题为《如果医生不愿再冒风险》，说的是由于医患关系紧张，已导致医生不愿再冒风险做手术，并认为这是医学的悲哀和人类的不幸。作者说，这不仅是复杂的医学问题，也是一个严肃的社会问题。我十分赞同该文作者的观点。但文章偏于说理，似乎还不能引起非医疗界人士的警觉和重视，我想再补充几个站在患者角度思考的实例，以增加人们的感性认识。首先要说明的是，我仅仅学过医，目前并不行医，甚至不在医疗战线工作，不存在王婆买瓜或偏袒医生的问题和嫌疑。我只想告诉人们一些事实，引起人们反思和重视。

我认为，医患关系紧张，将使患者付出不必要的生命代价。还是在6年前，我一个朋友的年纪不算很大的父亲由于脑栓塞去世了。在追悼会上，不懂医学但见多识广的朋友痛悔不已。他说他父亲是不应该这么早就走的，如果在国外，及时采取一种介入疗法，将血栓溶解，父亲就会获得第二次生命。回家后，我与在市一医院心血管内科当主任的同学交流，我问同学：国外已经有了这么先进的技术，我们为什么不引进呢？同学说，这不是什么神秘的技术，我们现在就可以开展。但之所以现在没有实施这项技术，是医院和医生都不愿承担这份风险。因为这类疾病患者的死亡率极高，采取这种治疗技术，虽说有可能挽救患者的生命，但也保不准会有意外，一旦患者死在医院或手术台上，按现在的风气，患者家属必定要找医生麻烦和找医院索赔。所以，与其开展这个手术，倒不如不做。我说，那每年不是有很多人为此付出不必要的生命代价吗？同学说，医患关系如此紧张，谁也没办法！现在，时间已经过去6年，据我所知，我们市最大的医院仍然没有开展这项技术。这6年，究竟死了多少不该死的人，只有天知道。我想，如果我或我的亲人得了类似疾病，我一定要求医生实施这样的手术，并事前签字画押，保证不找医院和医生的麻烦！

医患关系紧张，还将使患者及其家人枉费很多钱财。我的一个同学是省内知名外科专家，不是因为要照顾家庭，他早就被在省会的导师调到省级医院了。过去，他也很大胆，并总是为病人着想，能在自己手上解决的问题，不转到上级医院。他说，“大庙里有小和尚，小庙里也有大和尚。”转到省级医院，常规性疾病不一定能得到专家诊治。并且，其费用要比在当地治疗增加近一倍。但经历多次好心为病人着想，最终却被病人家属闹得心神不宁，甚至人身安全都受到威胁的事件后，我这位同学也变得保守、现实了，一旦认为手术风险较大，便叫患者转院。我对他说，这不有违你的初衷和职业道德吗？他无奈地说，我理解患者，可又有谁理解我呀！

医患关系紧张，也延误到患者的治疗。也就是上周吧，我姨妈打算在医院做手术，因为不是急性发作期，病情不危急，目前也没痛苦，所以，尽管做手术的是我的同学，她的手术还是被安排在第二台。安排在第一台做的是一个比我姨妈病情复杂和危急的患者，但由于其家属对医生持不信任的态度，不愿在《手术同意书》上签字，医生只好将手术延期，先帮我姨妈做。然后，由主管业务的副院长亲自为其家人做解释和说明，直到我姨妈做完手术很久后，那个病人的家人才同意签字手术，而患者则无端地多承受了几个小时的痛苦，幸亏手术顺利，没有耽误治疗，否则，后果难于设想。

医患关系紧张，还有的则导致不必要的流血事件和给患者亲友带来牢狱之灾。近年来，由于医患矛盾加剧，一些医院为了维护正常的医疗秩序和保护医院财产、医生人身安全，已经成立了“护院队”之类的机构或组织。（尽管有些医院没有或不敢公开承认，但实际是存在的。）因此，医院与患者之间因纠纷引发的冲突甚至流血事件时常发生，甚至愈演愈烈！前不久，我市就发生一起病人家属邀集社会闲散人员将出面做解释工作（请注意还不是手术医生）的科副主任的髌骨打成粉碎性骨折的事件，其结果是医生伤残，打人者被刑事拘留，据说现在还在扯皮。

所以，病人不信任医生、医患关系紧张，受害者首先是患者及其家人、亲友，而不是医院和医生。改善两者关系，需要医院主管部门和院方、医生多做工作，更需要全社会的共同努力！其中，患者个人及全社会对医生多一份理解、多一份宽容、多一份信任尤为重要！