据报道，阿根廷总统克里斯蒂娜去年年底在例行体检中发现甲状腺有肿物，随后经一系列检查，被诊断为甲状腺癌。但今年1月4日接受甲状腺摘除手术后，经病理分析，摘除物内没有癌细胞，宣布“原有诊断是误诊”。

　　听到这条消息后，人们有这样的反应，一是给总统诊治的医生可都是些权威专家呀，他们也会有误诊？这可是低级错误啊；二是被误诊的可不是一般人，是一国的首脑啊，看怎么收场吧。

　　看了详细报道，人们明白了：判断肿瘤为良性还是恶性，并不像1加1等于2那样简单，也不像辨别黑白那样一目了然，有时要经过细致查证，找到充分证据才能定论。这位总统的甲状腺上有肿物是客观存在，但究竟是什么性质？在摘除肿物后进行病理检查，才能最后判断出肿瘤类型。开始对肿物的判断只是初步的，摘除肿物也是正确的。最后确定其性质对后续如何治疗关系重大。这些医生态度是严肃认真、细致负责的，并且敢于承认起初的诊断属于误诊，这种实事求是、不文过饰非的做法是值得敬佩的。

　　再看这位女总统的态度。她没有以被误诊而精神受到损失要求赔偿道歉，也没有因被公布错误病情而引起世界关注而暴跳如雷。她的表态是“向医务人员和所有关心她的人表达感谢”。这使人们想起过去的帝王，患病后往往怪罪医生治疗不力，轻则辱骂毒打，重则处以死刑那种荒唐霸道的做法。进入现代文明社会之后，这种嫁祸于医生的做法应当扫进历史垃圾堆了。

　　医学发展到现在，应当说有很大进步，但还有很多难题尚待攻克，有很多未解之谜尚待破解。尤其是对于癌症，其病因、病理、发病机制和如何治疗预防等，都还需要进一步探索，离彻底攻克还有很长的路要走。因此，对于医务人员来讲，要认真细致，高度负责，在缺乏有力证据前，不要轻易下结论，不可盲目治疗。为阿根廷总统诊治的医生，在取得全面病理资料前，如果提出的初步诊断是“甲状腺肿物，性质待查”或“疑似甲状腺癌”，就要客观得多，也不至于成引起世界惊讶的新闻了。

　　作为患者，对医学领域存在的难题和目前医疗技术的局限性应当理解，对医生已经尽心尽力但有时出现的差错和失误，给予宽容、谅解。有些疑难病症，目前尚无理想治疗办法，医生要尽最大努力，患者及其亲属也要大力配合，共同选择适合的治疗方案，但要实事求是，不能期望值过高。医患双方齐心协力，共同迎战疾病，共同总结经验教训，这样医学才能进步。