在第十三届全国人民代表大会第四次会议中，何琳代表提出：修改执业医师法：真正放开多点执业才能“三赢”的建议。相信相关内容，各位执业助理医师都在关注，那么针对此建议，删除“执业地点”，允许“多点执业”可以取得哪“三赢”的效果呢？医学教育网小编为大家整理如下内容：

“我建议将执业医师法中的‘执业地点’删除，应该允许医生多点执业，以此弥补基层医院技术薄弱的问题，改善医疗资源分配不均的问题。”全国人大代表、贵州省疾控中心健康教育所副所长何琳告诉记者，2014年，原国家卫计委等五部委联合印发《关于推进和规范医师多点执业的若干意见》放开了多点执业，但实践中仍存在约束，执行效果并不明显。

何琳代表说，如今优质的医疗资源越来越集中在大城市大医院，基层医院留不住医生，也招不来高学历的医学生。因此，很多人生病时，害怕小医院医疗水平不高，都跑到大医院看病，出现看病难、看病贵问题。

修改执业医师法，“放开多点执业”可以取得哪“三赢”？

对基层医院来说，可以更多地邀请专家前来诊疗，在现场教学中提高本院的医疗技术水平；

对老百姓来说，不再奔波到大医院就能挂到专家号，可以解决看病难、看病贵问题；

对医师来说，合理的流动能促使医务人员钻研业务，提升医疗技术水平，并凭借医术获取合理报酬。

何琳代表指出，在注册的执业地点即医疗机构执业已施行二十余年，严重不适应当前健康中国战略的发展，满足不了人民对健康生活的向往。“医生作为一个国家优质稀缺的资源，不应该成为某一个医院的‘私有财产’，而应该是属于社会、属于国家的，应该为保障人民的生命健康发挥更大的作用。”医生利用自己的业余时间去“开飞刀”，在获得一定合理报酬的同时，让更多患者获益，这种方式是应该得到支持和保护的。

实际上，国家层面对医师多点执业一直持鼓励态度。早在2009年，原卫生部就印发《关于医师多点执业有关问题的通知》，确认了多点执业的概念。

在参与草案修订过程的中国卫生法学会副会长、北京市华卫律师事务所主任郑雪倩认为：简单地放开对执业地点的限制，实际上并不利于管理和保证医疗安全。比如，如果一个医师可以任意选择到任意医疗机构进行诊疗活动，一旦这过程中发生了医疗纠纷，法律责任该如何分配？到了那个时候，医师的社保劳保等各项社会基本保障由谁来缴纳？医师与其执业医院的劳动关系该如何界定？医师进行诊疗活动时的质量、工作纪律等又该由谁来管控？“所以，我认为，全部放开对执业地点的限制，必须和将来要进行医师的人事制度改革联系起来才行，”郑雪倩说，“这个发展方向是可以的，但可能还需要逐步地过渡。”

当然对于大家来说，实行“多点执业”还是一个好消息，相信未来执业医师/助理医师将会有更多利好政策，早日拿下证书，早日实现自我人生价值！医学教育网专业师资授课，教辅在线辅导，题库在线练习，是你备考路上的好帮手！立即查看课程>>

编辑推荐：

【直播】考点覆盖|学透临床四大系统，拿下200分！临床考点大覆盖系列直播！

【讲义】2021年临床执业助理医师新课更新，快来看看各科目讲义你学到了吗？

【经验】【三月新起点】2021年临床执业助理医师考试备考必备技能一文Get！

【刷题】2021年临床助理刷题小程序备考**计划【第二阶段】精选考点开启！

以上关于“两会建议修改执业医师法：删除“执业地点”允许“多点执业”，对医生来说是好是坏？”的文章由医学教育网编辑整理搜集，希望可以帮助到大家，更多的文章随时关注医学教育网！