1999年，中国开始了第一次医师资格考试，转眼七年过去了，在我们忙着制定下一个五年计划的时候，是不是可以回头看看，温故以利知新。
医师资格考试这孩子，怀的早，生的晚，而且生下来就发育不良。医师资格考试是《执业医师法》规定的资格准入考试，由卫生部医师资格考试委员会指导，国家医学考试中心组织实施。全国按照国家-考区-考点的三级管理。省级卫生行政部门是考区办公室的所在。
1999年，第一次考试在仓促中开锣，如果05年考试工作可以给打60分的话，那99年就只能打10分，99年报名的资格审核由考点负责，技能考试由各考点自己组织，加上试卷发生了丢失，决定了从85年开始孕育的中国医师资格考试，开局暗淡无光。
99年的考试几乎象是一种派送，只是为了发出一种开始的信号。
接下来的6年，一个国家级的考试开始了及其缓慢的调整。如果说这种调整速度对于一个区域性考试是可以接受的，那么对于国家级考试就难以容忍了。
这七年年，中国医师考试在进步，解决了一些能解决的问题，放弃了那些不能解决的问题，同时留下了大量能解决却不解决的问题。
中国人口多，地域广，经济基础薄弱，国情之下，情理之中，我们不如美英，难抵日韩，但是因为机构能力低下、效率缺乏而造成的积疴亦不在少数。
首先，由卫生部负责的报名资格，尤其是学历问题，既明白医学是个特殊学科，必须受到专门学院的训练，又没勇气去挑战教育部门复杂的学历系统。也拿不出合理政策的分流非正规学历毕业医学专业学生。7年后，连重新揉制一个象样报名资格文件的能力都没有，把一些问题半推半就给了考区。造成全国不同地区对学历的认可，对考生资格审核的标准不统一。
其次，技能考试框架缺乏落实，各考区实践接技能考试基地良莠不齐，作为考试主管的考试中心空出台评价标准，缺乏行政落实手段，隔靴挠痒。使的全国考生在技能考试中不在同一个标准上。一个临时的宾馆、一些临时的临床大夫、100人/天的考试密度，这就是中国7年完成的医师资格实践技能考试。
第三、医师资格考试作为行业部门主管的考试，缺乏社会地位，缺乏重视，对于考场监控缺乏自上而下严密的手段，完全依赖于各省自觉，缺乏制约的手段，笔试公平性、诚信度不高。换句话说，严是好的，不严，我们也没办法。
国家级考试经历七年，究竟成功还是失败，说句外圆内方的话：活儿做的挺糙，话儿说的挺圆。
考试是个尺度，没有标准尺度，谈不上测量，尺子不可能年年增减，作为国家的考试机构应该尽快协调各种国情下的机构关系，先把尺子定准，而不是舍本逐末的搞什么绣花的活，考试是个科学，如果拿行政学那套东西去玩。最后只能是用损失考生利益的代价来填补自己掉下的脸子来。
考试是个尺度，没有标准尺度，谈不上测量，尺子不可能年年增减
中国式的考试,我汗……。又能代表什么呢？
好多没有执业医师资格照样在乡镇卫生院干着甚至在大医院干着！汗啊！考有必要，但是政策落实了吗？
值得反思！
中国是个地域辽阔的国家，各地的地域差异很大，对医疗健康的要求也不尽相同，各个地区可以有各自有利于经济发展的政策，为什么就不能有符合各个地区民情的考试标准呢？
最后吃亏的还是可怜的考生................................
这个怎么说呢，说两点吧：
1、学历认定，这个是由国家医学考试中心统一下文的，每个考区的文件也基本相同，不过每年是不同的
2、实践技能考试，其实这个考试实施相当困难，考生多，考试重点少。
其实一直都在想，为什么不能把综合笔试放到实践考试之前，先刷下来一部分人。
这篇文章写得好!中国医师资格考试的七年真应该值得我们反思!
本应该毕业7年就可以进主治医师的专科学生,突然变成毕业9年才可以进主治医师!政策变动没有充分考虑中国的实际!
写的真精辟!
写的这么好，强贴啊
建议加分，
可惜版主不是我
小时候把“English”读成“阴沟里洗”的，如今成了卖菜的；
小时候把“English”读成“硬给利息”的，如今成了银行行长；
小时候把“English”读成“因果联系”的，如今成了哲学家；
小时候把“English”读成“硬改历史”的，如今成了领导干部；
小时候把“English”读成“应给律师”的，如今成了被告；
小时候把“English”读成“英国历史”的，如今成了留英学者；
小时候把“English”读成“用杆立起”的，如今成了高尔夫球手；
小时候把“English”读成“赢个力士”的，如今成了举重运动员；
.......
而,我们不小心把它念成了"应该累死",
结果,我们成了"医生"!
起得比鸡还早,
睡得比小姐还晚,
责任比主席还大,
吃得比猪还差,
催帐比黄世仁还狠,
态度比孙子还好,
名声比汉奸还差,
赚得比民工还少.
做医生真难!!!
还是顺从了党吧，谁敢不从？
是啊，从职业医师考试近几年才开始逐步规范可见我国的各方面发展确实还任重道远。
今年我参加考试前，我一个在高校任教的堂哥知道了居然很吃惊得问我：中国现在也有执业医师考试了？唉。。。。。。。
写的真好!感同身受.
你应该加上是转贴，否则不合适吧！
原贴子在爱爱医。
作者的名字：中国爻
tiandibenlei wrote:
这个怎么说呢，说两点吧：
1、学历认定，这个是由国家医学考试中心统一下文的，每个考区的文件也基本相同，不过每年是不同的
2、实践技能考试，其实这个考试实施相当困难，考生多，考试重点少。
其实一直都在想，为什么不能把综合笔试放到实践考试之前，先刷下来一部分人。
报名资格的文件是卫生部定的，有些问题说的不明确，所以各地报名才有不同。
综合笔试放在技能前，考试中心考虑过，没有实施，主要是时间上没法操作
我以前以为医生拿回扣是可耻的，其实不然。拿回扣要看情况：如果你觉得这个病人就该用这个药，你用了没错。用了就应该拿回扣，不拿的话，病人用此药的价格下降了么？没有！病人并没有从医生不拿回扣中得到好处，药价一分没少！相反的，回扣留在了药代那里。既然病人没有得到好处，拿了病人也没害处，就要拿！！关键一点，作为医生，医德要摆在前面，要对症下药，把病人利益摆在最前面，再后才考虑自己的利益。回扣问题是体制问题，国家投入太少，医生***度劳动，并没有高回报！公务员7小时，晚上有闲工夫娱乐，周末两天舒舒服服在家，而我们医生随时可能加班，没有过几个完整的“周末”，但待遇几乎是相等的，你说这能平衡么？？？！！！ 我的心没有变，这辈子最大的愿望还是当病人喜欢的医生，对病人负责的医生！！！开了药该得还是要得，但不能损害病人利益，不能为了回扣开药。凭良心做事！
我们国家存在好多体制问题，漏洞太多，可谓千疮百孔，医疗卫生行业的漏洞只是整个国家体制漏洞的一个方面。整个国家体制、制度造成的问题的核心结果就是---***。这是根子，可是他的根源又是什么呢？大家其实都明白，但没有人愿意去揭开这块遮盖伤疤的纱布，也没有人敢去做。这是一个很深刻的社会问题，或者说是***问题。
当现在的医生是很惨的了，尤其是当低年资医生。医生们处在社会转型的最黑暗的阶段的一个黑暗的角落。我们都是牺牲品。
哭泣。
强烈支持！！！
说得太好了，斑竹给加分啊。顶！
yayamm wrote:
小时候把“English”读成“阴沟里洗”的，如今成了卖菜的；
小时候把“English”读成“硬给利息”的，如今成了银行行长；
小时候把“English”读成“因果联系”的，如今成了哲学家；
小时候把“English”读成“硬改历史”的，如今成了领导干部；
小时候把“English”读成“应给律师”的，如今成了被告；
小时候把“English”读成“英国历史”的，如今成了留英学者；
小时候把“English”读成“用杆立起”的，如今成了高尔夫球手；
小时候把“English”读成“赢个力士”的，如今成了举重运动员；
.......
而,我们不小心把它念成了"应该累死",
结果,我们成了"医生"!
起得比鸡还早,
睡得比小姐还晚,
责任比主席还大,
吃得比猪还差,
催帐比黄世仁还狠,
态度比孙子还好,
名声比汉奸还差,
赚得比民工还少.
做医生真难!!!
一声叹息！
说实话，资格考试出发点很好，可就是实行起来就歪了，首先，没能兼顾各等级医院的实际情况。在学校学的一样，可到了不同的医院，实践的条件就不一样了，很多东西只是书本上见过，但也要考，而且考的还很细致，这完全是应试教育的延续嘛！还有就是既然是资格考试，那么当初遗留下来的那些人为什么却不要考，为什么他们就不能考，我开到了许多的机车医生，很多连基本的外科休克病生都搞不清楚，可仍然在当医生，还是中级，副高，这样的人做上级医生，是很可悲的事情。在资格问题上，大家应该处在同一个水平，为什么不考，是骡子是马拉出来溜溜吗？如果这些人真到了水平很高不用考的程度，那就委屈一下考考也无所谓嘛？结论只有一个，这些人中的有些人是禁不起考试的检验的！这是制度的悲哀呀！
唉,乌纱帽嘴巴动动,可把俺们累坏了
是哦，不但如此，还接着会整出其他的政策法规来，不断的考试。其实考试不是目的，提高是目的。能力真的可以通过考试来衡量吗？高分低能多的是。
hangbaijv wrote:
唉,乌纱帽嘴巴动动,可把俺们累坏了
!!!!!
此帖为转贴！
说到最后要考的，
不仅仅是目前的低年资医生，
还应该是过去的医生，
执业考试难度的标准难定，
不过目前的难度还是有上升的趋势！
楼上有位朋友说得对：是骡子是马拉出来溜溜。
实践是检验真理的唯一标准！
哎，一声叹息
放弃学医又不舍，身为中华人民共和国的医生是最大的悲哀
我只能想这不是医学本身的错，是体制造成的，但愿坚持到还没退休时一切能变好一点
面对体制我们是那么的渺小，无论我做什么都改变不了自己的渺小，但只要我坚守一些东西，就能超越现在
hope is a goodthing maybe the best of the thing
知不知道职业医师报名费是多少？
有哪位兄弟免费的执业考试模拟试题公布一下？
我们是陕西省宝鸡地区部队基层医生，近期几名同事同时收到署名是宝鸡市医学会、宝鸡市中医医院的信件，信件内容关于2006年宝鸡市医师资格考试考前培训通知书。全文如下：你好，经核定你参加医师资格考试连续两次（两年）以上（含两次）未通过，根据宝市卫医发[2006]41号文件精神要求，由市医学会、市中医院从3月1日起开始组织举办06年考试考前培训班，为了保证你本人06年考试正常报名，请及时到宝鸡市中医医院医务科报名参加培训，报名时请带本人2寸照片一张办理听课证。联系电话：宝鸡市中医医院医务科3662915、3662917，联系人：文老师、孙老师。落款时间是：2006年2月10日，并加盖宝鸡市医学会、宝鸡市中医医院公章。
请问：如果我们因两次未通过国家医师资格考试，根据国家卫生部文件规定是否必须参加这样的考前培训班。如果不参加宝鸡市中医医院这个培训班，是否就象这封信件中提到的那样会影响06年医师资格的正常报名？宝鸡市卫生局这样的规定是否符合国家政策规定？听说去年这样的培训费要交900多元/人。而且，只有交培训费，才能报考职业医师考试，不管你能不能参加培训。
之后，我们向陕西省卫生厅相关部门询问，得到的答复冷漠而不耐烦。他们的解释是：我们要遵守国家法规、文件，陕西省卫生厅曾经发过这样一条必须参加培训的文件。
我们的部队工作性质决定了我们没有机会参加这样的所谓培训。难道，我们就没有资格参加职业医师考试了吗？我们参加部队系统的培训行不行？
支持观点，我认为如此，支持！！！！！！！！！！
关于国家考试，我想这个不能完全代表医生的水平，也不能作为能否作医生的一个标准，比如，我是一个辅助科室的临时工，临床工作一天都没有参与，但是我凭借我的学习——书本的知识，我也能考过去的而且是临床内科医师的资格，我即使考过去了，我也不能当内科医生，当然这里有很多管理上的漏洞，我想国家医师资格考试不是很成功的！！！如果一个人没有考试过关，但是他在实际工作中能解决实际问题，他也是一个很好的医生！！！！
支持观点，我认为如此，支持！！！！！！！！！！
关于国家考试，我想这个不能完全代表医生的水平，也不能作为能否作医生的一个标准，比如，我是一个辅助科室的临时工，临床工作一天都没有参与，但是我凭借我的学习——书本的知识，我也能考过去的而且是临床内科医师的资格，我即使考过去了，我也不能当内科医生，当然这里有很多管理上的漏洞，我想国家医师资格考试不是很成功的！！！如果一个人没有考试过关，但是他在实际工作中能解决实际问题，他也是一个很好的医生！！！！
支持观点，我认为如此，支持！！！！！！！！！！
关于国家考试，我想这个不能完全代表医生的水平，也不能作为能否作医生的一个标准，比如，我是一个辅助科室的临时工，临床工作一天都没有参与，但是我凭借我的学习——书本的知识，我也能考过去的而且是临床内科医师的资格，我即使考过去了，我也不能当内科医生，当然这里有很多管理上的漏洞，我想国家医师资格考试不是很成功的！！！如果一个人没有考试过关，但是他在实际工作中能解决实际问题，他也是一个很好的医生！！！！
支持观点，我认为如此，支持！！！！！！！！！！
关于国家考试，我想这个不能完全代表医生的水平，也不能作为能否作医生的一个标准，比如，我是一个辅助科室的临时工，临床工作一天都没有参与，但是我凭借我的学习——书本的知识，我也能考过去的而且是临床内科医师的资格，我即使考过去了，我也不能当内科医生，当然这里有很多管理上的漏洞，我想国家医师资格考试不是很成功的！！！如果一个人没有考试过关，但是他在实际工作中能解决实际问题，他也是一个很好的医生！！！！
