目前地球上的绝大多数灵长类动物一直都生活在森林里，并保持着用四肢走路的习性，唯独人类的祖先——直立古猿，不仅离开了原始森林，还放弃了用四肢走路的做法，改为仅仅用两条后肢行走，这是为什么呢？

　　不知道你注意到了没有，黑猩猩虽然是人类的近亲，却终其一生都不用理发，因为它们的头发根本不会持续生长。自然界中许多有毛的动物也是这样，因为它们的毛发在长到一个可以保持体温的适当长度后，就不再继续生长了。动物的毛发不再继续生长的道理很简单，毛发长得太长了会严重影响其生存。虽然自然界中也有个别毛发长得很长的动物，如一些鸟类就带有很长的各种装饰性羽毛，但这一性状完全是性选择造成的，决不是较长的各种装饰性羽毛提高了该鸟类的生存资料获取能力或者防止被利用而成为生存资料能力的结果。

　　相对于提高生存资料获取能力或者防止被利用而成为生存资料能力这一目标，在以生殖为目的的性选择影响下的生存之器的演化方向，常常带有一定的主观性和随机性。换句话说，性选择的作用常常使得生物个体的相关生存之器朝着无助于其提高生存资料获取能力或者防止被利用而成为生存资料能力的方向演化。例如，雄性鸟类具有的华丽羽毛，雄性鱼类具有的华丽外表，男人的胡须等。

　　几百万年前古猿的性选择标准现在已经无从考察了，基于人类现在的性选择标准，我们有理由认为，古猿头部的毛发曾经是某些古猿性选择的重要因素之一。假设头部毛发较长的古猿更容易吸引这些古猿中异性的注意，并受到异性的青睐，于是，这些古猿的性选择标准就有了头部毛发较长这一因素。

　　根据生物演化唯物主义学说，生物在进化的过程中，不仅仅是自然选择在起作用，生存之“道”、生存资料获取方式及能力、防止被利用而成为生存资料方式及能力、生殖方式及能力和存活方式及能力等因素具有决定性的意义。毫无疑问，性选择的标准也即生殖活动中的因素可以影响生物进化的方向。因此，生物性选择标准的变异有可能会在原有物种里创造出一个新的物种，或者创造出新的亚种或新的属。生存力才是生物社会发展和演化的基本动力。

　　假设几百万年前某些古猿性选择因素中包括了头部毛发较长，这无疑会导致这部分古猿的生殖活动逐渐从其原有的古猿群体中分化出来，并最终独立成为一个新的具有长发特征的古猿群体。古猿群体中的每个古猿在性选择的影响下，其头部毛发的长度会朝着变长的方向逐渐演化，并使得其头部的毛发最终具有了终生都持续不断生长的功能。

　　头部长长的毛发，对古猿生存资料获取能力和防止被利用而成为生存资料能力的影响是显而易见的，一方面，古猿长长的头发很容易被森林里密集的树枝、荆棘缠绕住，使得古猿在树上和茂密森林里的活动变得很不方便。根据生物演化唯物主义学说，生存力决定生存关系，生存关系反作用于生存力。于是，古猿不得不基于生存之“道”，从树上爬了下来，开始到草木不太茂盛的地方活动，并最终离开了森林，冒着有可能被狮子、老虎吃掉的危险，进入了辽阔的草原。

　　另一方面，头部长长的毛发还使得古猿在用四肢爬行时，其双眼会受到垂下来的飘飘长发的遮挡，难以观察清楚周围的事物，由于在当时借不到理发工具，没有办法理发，在危险四伏的茫茫荒野上，为了能够看清楚周围的情况，古猿不得不顺应自然，顺势而为，开始趋于时时刻刻保持昂首挺胸的直立状态，久而久之，飘飘长发的遮挡作用最终使人类的祖先站立起来，成为了直立古猿。

　　生物演化唯物主义学说指出：生存基础决定生存之器，生存之器反作用于生存基础。由以上分析可以看出，当生存之器反作用于由生存关系的总和构成的生存基础时，也可以对生存基础产生巨大的影响，进而通过生存关系对生存力的反作用影响到生物生存力的发展，而生存力则是生物社会演化的基本动力。

　　有学者推理认为，人类的祖先古猿之所以离开森林，是由于气候的巨变造成大片森林的逐渐消失，迫使古猿不得不一批批的从树上爬下来，走向自己原来不熟悉的生存环境。笔者认为，这种推理其实是经不住严格推敲的。此处森林消失了，彼处还有，找到一处有森林的地方并不难，实在不行还可以抢占其他古猿的栖息地，打不过还可以跑嘛。要不是长长的头发很容易被原始森林里密集的树枝、荆棘缠绕住，使得在古猿在树上和茂密森林里的活动变得很不方便，人类的祖先干嘛非呆在有可能被狮子、老虎吃掉的草地上呢？若非飘飘长发遮挡住了自己的双眼，使其难以观察清楚周围的事物，人类的祖先又何必直立行走呢？事实上，是飘飘长发创造了直立古猿。